该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2022年10月16日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

中美主力战斗机的较量,美空战司令说了实话,美军已没有优势了

防务观点 防务军事 2022-10-16
  
  近些年来中国空军和海军航空兵的实力迅速增长,已经让美军感到有些难以招架。这话并不是我们自吹自擂,而是美军将领自己说的。
  据多家外媒报道,美国空军空战司令部司令马克·凯利在本月举行的美国空军协会年度航空、空间与网络会议上指出,美国空军缺少12个中队的多种机型,这使得美国空军在面对中国时,已经脱离了常规优势的时代。
  他说:“当你取得常规优势时,战略风险很低,但现在并不是这样”。他这句话的意思:当美军相对解放军在常规力量上有绝对优势时,美军自信能够吓阻,或者“威慑”解放军不做出任何美国不喜欢的行动,这曾经是美军长期能够维持的一种优势。但是,现在美军已经没有这种优势了,这导致中美开战的战略风险增高。
  对美军高层喜欢言过其实的言论,我们听听就好,千万不必当真。因为美国通货膨胀严重,美国军火商趁机涨价,即使美国的军费开支已经超过了8000亿美元,美军的部分采购计划仍然被压缩,甚至需要强制退役一些现役装备,省下钱来投入到新武器的研发上去。所以美国军界高层最近一直在哭穷,要求美国政府和议会继续提高军费,而他们最好的理由就是“中国威胁论”。
  我们不排除马克•凯利的讲话也有这个目的。对于美国空军的实力,解放军自然有客观精准的判断。
  首先美国空军和空军国民警卫队,再加上美国海军以及海军陆战队航空兵的第三代和第四代战斗机的数量,仍然比中国空军和海航部队多,这是不争的事实。
  马克•凯利称美国空军需要60个战斗机中队,但目前只有48个中队来执行国土防御、海外应急、海外驻留和危机应对任务,尤其是在太平洋地区需要13个战斗机中队,但现在只有11个。
  应该说我军的战斗机总数确实可以在太平洋地区超过美军,但是我军还没有全部完成换装,仍然有一部分第二代歼-7战斗机还在服役,而且美军在战时有可能将其本土和其他地区部署的战斗机派遣到亚太地区来,所以,纯粹比数量和质量,我军仍然不占优势。
  但是我们也看到,现在的美军已经不是冷战刚结束时无人能够匹敌的美军了。
  马克•凯利给了一些数字:美国空军的战斗机部队不到1991年海湾战争时期的一半,更严重的是机龄和飞行员训练时间的变化:
  1991年美国空军战斗机的平均机龄为9.7年,而现在则上升到了28.8年,已经接近机体寿命的极限,只能通过延寿和升级继续服役;
  1991年海湾战争前美国空军飞行员每月的飞行时间为22.3小时,而现在则降到了每月9.7小时。训练和战备水平急剧下降。
  相比之下,中国战斗机的平均机龄都不高,而且有后发优势,有源相控阵雷达已经在最新型号的各型战斗机上普及,特别是我军飞行员的训练时长急起直追,年飞行小时数和美军相当接近了。
  马克•凯利提出在2030年代实现“4+1”战斗机组合,即F-22、F-35、F-15EX、F-16加A-10。
  F-22将成为主要的空中优势平台,将被即将推出的下一代空中优势战斗机NGAD取代,F-35将成为主力军,F-15EX携带远程空对空武器和第五代传感器能力,F-16将是一种通用型飞机,而A-10将继续扮演攻击机的角色。
  这样的组合能让美国空军在有限的经费下保持所需的任务执行能力。
  这个组合能够对付中国不断增长的歼-20、歼-35、歼-16、歼-11和歼-10组合吗?马克•凯利没说。反正,美军想达到对解放军的绝对优势,已经做不到了。

更多精彩内容


欧洲真该清醒了,美国的“刀”已经砍下,但却让中国捡了大便宜

普京释放一个危险信号,泽连斯基呼吁要当心,欧洲纷纷对俄让步

中美对抗,全世界都是灾难?不管中国愿不愿意,美已迈出危险一步

一个都跑不了,先美国后日本,中俄军舰亮剑太平洋,还得主动出击

美方再次拿应对气变问题对华施压,声称要“终止中国发展中国家地位”

球又踢到了拜登面前,怎么打?主动权都在俄,中国或要强制入场

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存